查看原文
其他

如何理解政府杠杆率有所降低?——海通固收利率债周报(姜珮珊、孙丽萍、张紫睿)

姜珮珊等 珮珊债券研究 2022-06-17

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。








如何理解政府杠杆率有所降低?

——海通固收利率债周报
(姜珮珊、孙丽萍、张紫睿)

概要:

债市展望:控制政府杠杆率利好利率债,城投债分化加剧

3月15日国常会提出“保持宏观杠杆率基本稳定,政府杠杆率要有所降低”。如何降低杠杆率?对债市有何影响?

我们认为狭义杠杆率可能无法降低。我们预计今年新增政府债务7.37万亿元,若名义GDP增速10%-12%测算,今年政府杠杆率增加1.6-2.4个百分点。

隐性债务严控增量,化解存量,今年或通过隐性债务的化解来实现广义政府杠杆率的下降。去年“隐债”增速料再回升,包括隐性债务的广义政府杠杆率基本呈现逐年递增趋势,在整体防风险的基调下,今年对于隐性债务严控增量,逐步化解存量的政策方面不变。借鉴15年-17年历史经验来看,今年要想降政府杠杆的几种方法:化解隐性债务,降低地方政府再融资债/到期规模比例,严控城投有息负债增速,具体来看各省多举措化解隐性债务(详见正文)。

政府控杠杆意味着基建乏力,控信用环境下利率债或受益。政府控杠杆一定程度上会压降城投平台的债务融资、增加偿债而缩减基建投向的资金,预计今年基建投资增速难以明显提升。但今年控制政府债务+房企债务的背景下,金融体系对实体产业的融资支持力度或加大。但另一方面,考虑到今年付息压力加大,若强制去杠杆可能会导致信用紧缩或系统性违约风险,所以货币政策或难以大幅收紧、政府杠杆率的管控应该也是以稳为主,整体而言利率债或将受益。

展望后续债市,我们认为3月末债市或保持稳定,主要理由是资金面平稳、供给压力不大、而1-2月经济数据也显示需求拐点或正确认。展望二季度,供给和PPI将双双快速上行,仍需防范利率上行风险,我们维持全年十年期国债利率在3.0%-3.5%区间的判断不变。

对城投债的影响:时间换空间,区域分化明显。要在防风险与降杠杆之间寻求平衡,城投将不再是铁板一块,区域分化愈加明显;与此同时,防范尾部风险,一些债务负担重、财力差、金融资源不佳的地区受影响更大。

基本面:经济修复放缓,PPI同比或陡升

受就地过年提振,相对于19年同期,1-2月工业生产强、外需强、内需弱。后续经济增长主动力源依然是出口、制造业投资和消费。3月以来高频数据显示,需求平稳,生产放缓。30城商品房成交面积回落,汽车批零平稳;钢材产量减缓,耗煤量回落。物价方面,预计3月CPI企稳,PPI或将陡升破3%。

上周债市回顾:供给增加,需求较好,债市小反弹行情

海外债市:美债继续上行。我国、日本增持美债,但美国就业不及预期,3月联储议息会议维持零利率并上调经济、通胀预期,下调失业率预期,放宽SLR的政策到期未续,10年美债突破1.74%,10Y-2Y美债期限利差创五年半新高。

一级供给增加,需求较好,碳中和国开债、新增地方债发行拉开序幕,中长债齐涨。上周,利率债净供给环比增加469亿元,国债、国开债、农发债需求较好、进出口行债需求一般。值得注意的是,国开首单碳中和债发行,认购倍数高达8.19倍;新增地方债发行将开启(湖南省新增地方债、新增一般债发行规模250亿元,10年以上(不含10年)占比27%。周一经济数据公布后债市小幅下跌,随后因资金面平稳、一级需求向好、周五中美高层战略对话言辞激烈而上涨。国债国开期限利差整体缩窄,短债和超长债收益率位于低位;10年国开隐含税率升至23%分位数。

-----------------------------------

1. 如何理解政府杠杆率有所降低?

3月15日国常会提出“保持宏观杠杆率基本稳定,政府杠杆率要有所降低”。如何降低杠杆率?对债市有何影响?

1.1 狭义政府杠杆率可能无法降低

21年政府债务增速16%,远高于市场预期的名义GDP增速(10%-12%)。我们预计今年新增政府债务规模7.37万亿元(今年中央财政赤字2.75万亿元+地方财政赤字0.82万亿元+新增专项债3.65万亿元+去年剩余的近1500亿中小银行补充资本专项债额度),若今年的名义GDP增速10%-12%测算,今年政府杠杆率增加1.6-2.4个百分点。

2015-2017年,政府杠杆率的下降主要通过促进地方政府杠杆率下降来实现。降低政府广义杠杆率要么增大分母(名义GDP)、要么降低分子(广义政府债务余额)。2015年-2017年间,政府去杠杆主要体现在对地方政府债务的管控上,保持分子增幅小于分母增幅以实现降杠杆。其中放缓政府债务增速具体路径是,一方面是应对存量债务,通过发行地方置换债化解存量债务;另一方面是加强融资管理,15年之后对地方政府一般债和专项债进行限额管理;此外,城投有息负债增速的放缓也进一步降低了广义政府杠杆。

在给定赤字和GDP增长目标之后,狭义政府杠杆率压降难度较大,我们预计今年降政府杠杆率的主要方法有:化解地方隐性债务,降低地方政府再融资债/地方债到期规模比例,严控城投有息负债增速。

1.2 隐性债务:严控增量,化解存量

今年或通过隐性债务的化解来实现广义政府杠杆率的下降。从地方两会表态来看,多数省份也提到隐性债务化解任务完成情况,有29个省份提出地方债务化解目标、22个省份涉及地方隐性债务化解。比如西藏政府隐性债务零增长、广东和江苏政府隐性债务大幅压减、内蒙古、宁夏和湖南超额完成隐性债务年度化解任务、河北政府债务处于较低风险水平等。地方两会也大多设定隐性债务化解目标,通过风险排查、风险预警防控、负面清单、加强预算管理和限额管理、增强对新增政府隐性债务监督问责等措施,遏制新增隐性债务,抓实化解隐性债务风险。

2020年“隐债”增速料再回升。去年融资环境宽松、逆周期调节发力,作为基建项目主要承接者的城投平台上半年净融资额相比同期翻倍,我们统计了公布去年中报数据的发债城投平台2035家(剔除了母子公司关系下的子公司),其带息债务规模已经接近40万亿,半年期间就较19年末增长了8.6%,如果按照城投债净融资额增速测算,2020年全年发债城投带息债务增速有可能回到16-17年水平。而这意味着现有框架下,未来防范债务风险的任务难度增加,增加中长期风险。

从包括隐性债务的广义政府杠杆率情况来看,基本呈现逐年递增趋势。2017年4月,财政部下发50号文《关于进一步规范地方政府举债融资行为的通知》,进一步规范地方政府举债融资行为,加强融资平台公司融资管理,17年和18年城投债净融资额急速缩减,平台带息债务规模增速下降,18年广义杠杆率有所下降。

在整体防风险的基调下,对于隐性债务严控增量,逐步化解存量的政策方面不变。今年的财政预算报告中提到“加强地方政府债务管理,抓实化解地方政府隐性债务风险工作,促进财政可持续发展”。化解地方政府债务风险会是今年财政领域的一项重点工作。

1.3 各地隐性债务化解各显神通

2018年,财政部《地方全口径债务清查统计填报说明》中第十五条“债务化解计划”中,要求结合本地区债务化解计划,对逐笔债务制定化解安排。其中共提到六条债务化解的安排,包括安排财政资金偿还;出让政府股权以及经营性国有资产权益偿还;利用项目结转资金、经营收入偿还;合规转化为企业经营性债务;通过借新还旧、展期等方式偿还;采取破产重整或清算方式化解。

各地地方政府根据实际情况颁布具体措施,主要结合财政部提出的六种方式。在地方政府隐性债务风险的防范化解工作推进的同时,多省审议通过了防范化解地方政府隐性债务风险的相关文件,一些县市也公布了具体的实施方案。

(1)财政资金偿还。贵州市2021年两会报告提到“全面盘活存量资产,多渠道化解政府债务”,以及2020年天津市表示“盘活国有资产,运用市场化债转股、股权融资、资产证券化.....等手段,多措并举进一步降低国企资产负债率”。济南市长清区将截止2017年12月底的政府购买服务形成的未来支出49.2亿纳入了长清区财政年度预算和中长期财政规划,长清区按照协议约定时间,逐年足额安排预算,按期支付政府购买服务款项。河南省南阳市官庄工区实行政府隐性债务限额管理、将政府隐性债务纳入预算。

2)资产变现。江苏泰州市在《泰州市扎实推进隐性债务化解工作》提及“积极推动收储土地加快上市,统筹用来化解隐性债务”。内蒙古新巴尔虎左旗,处置后全部由财政收回进行分类管理,将闲置国有资产进行处置,形成的收入全部上缴财政用于偿还债务。

(3)项目运营。2020年天津市两会中提出“优化项目收益与融资自平衡方案,严格落实偿债资金来源”。江苏泰州市在《泰州市扎实推进隐性债务化解工作》提及“鼓励国有企业以项目结转资金、经营收入等偿还部分到期债务”。

(4)合规转化为企业经营性项目。2021年安徽省两会中提出“完善地方政府举债融资机制,推动地方融资平台市场化转型发展”、湖南省提出“稳妥化解地方政府存量隐性债务,推进平台公司市场化转型”。通过市场化方式剥离为企业债务,资产和债务同步划转,通过拓宽平台公司业务范围,以项目促发展,推动平台公司实体化转型。

(5)优化债务结构。2020年湖南省两会中提及“通过债券置换、盘活资产、债券置换、增信展期等措施,有效化解债务风险”。天津市2019年政府工作报告中指出,要通过混合所有制改革、资产证券化、市场化法治化债转股和协议债务重组等多种方式,优化国有企业资本和债务结构。

下面我们以几个地区为例对地方政府化债方案进行梳理:

1)江苏多城压降融资成本,通过安排财政资金偿还、利用项目结转资金及经营收入偿还、合规转化为企业经营性债务、债务展期等多种方式化债。以镇江、盐城、泰州为例。

镇江作为试点城市,通过与省市国企合作获取项目资金、盘活闲置资产、引入国开行低息长期贷款置换大量非标债务等方式进行化债。2018年超额1.2倍完成107亿元化债的盐城采取了一般公共新增财力、经营性土地出让收入、土地指标交易收入“三个20%”用于化债的硬性规定,并要求市属国有企业清退成本8%以上的债务融资,同时通过园区托管、债务置换、资产处置、平台转型等多元途径化债。泰州对国企融资成本管控更严格、要求市属国有企业每笔新增债务年化成本原则上控制在6%以内,并在压减一般预算支出、推动收储土地加快上市、鼓励国企以项目结转资金偿债之余创新了化债方式,在全省率先开展行政事业单位资产清查工作,将临街门面房等优质经营性资产、结合机构改革和党政机关办公用房合并腾退的闲置房产,统一注入市有关国有企业。

2)湖南多种方式化债,堵疏结合置换为主。包括严控新增隐债、争取建制县置换债额度、设立风险化解基金、积极推动金融机构参与化债、把化债成效纳入领导绩效考核等方式,进一步管控化解隐性债务。

3)贵州政府加强与金融机构沟通,争取债务展期,并通过实体企业“增信”。贵州地区19年也争取到了实施建制县隐性债务化解的试点名额,比如2019年7月贵州省铜仁市披露,下辖的松桃县进入试点名单,并争取到政府债置换资金22亿元,22 亿超过了松桃县18年一般公共预算收入的3倍。

值得一提的是,2019年12月25日晚间,贵州茅台公告茅台集团拟通过无偿划转方式将持有的公司4%股份划转至贵州省国有资本运营有限责任公司。划转贵州省国资运营公司的股份当时市值超570亿。此举有助于增强金融机构对贵州城投债的信心。

1.4 对债市的影响

政府控杠杆意味着基建乏力,控信用环境下利率债受益。政府控杠杆一定程度上会压降城投平台的债务融资、增加偿债而缩减基建投向的资金,预计今年基建投资增速难以明显提升。但今年控制政府债务+房企债务的背景下,金融体系对实体产业的融资支持力度或加大。但另一方面,考虑到今年付息压力加大(付息支出占新增社融的比重或从去年的41%回升至45%),若强制去杠杆可能会导致信用紧缩或系统性违约风险,所以从这个角度来看货币政策难以大幅收紧、政府杠杆率的管控应该也是以稳为主,整体而言利率债或将受益。

回顾今年以来我们的观点,我们在1月初提示债市风险,1月31日认为短债利率或小幅下行、长端利率步入震荡,春节后建议配置户逐步考虑配置机会,3月初建议关注3月小波段机会。展望后续债市,我们认为3月末债市或保持稳定,主要理由是资金面平稳(季末财政投放加大+央行持续呵护资金)、供给压力不大(25日起新增地方债陆续开启发行)、而1-2月经济数据也显示需求拐点或正确认。本轮债券熊市基本位于最短或最小熊市,当前债市或处于熊市末期,加上配置力量偏强,债市对利空钝化。展望二季度,供给和PPI将双双快速上行,仍需防范利率上行风险,我们维持全年十年期国债利率在3.0%~3.5%区间的判断不变。

对城投债的影响:时间换空间,区域分化明显。要在防风险与降杠杆之间寻求平衡点,城投短期内依旧是以借新还旧为主,以时间换空间,争取未来化解时间。存量上可进行债务结构调整(以长换短、低成本置换高成本)、整合平台、限制融资成本线等诸多办法增强融资信用、减慢利息积累,另一方面努力维持城投信用、保持再融资畅通,比如通过地方担保公司、当地实体企业进行担保增信,完善城投债务监测、加强与市场金融机构沟通、避免爆发负面事件,成立化解基金、平滑基金等。

城投不再是铁板一块,区域分化愈加明显。回顾各地区城投债利差走势,其实自2018年开启隐性债务去化,各区域资质已经开始分化,今年以来部分地区利差继续走阔,显示市场已经开始将不同区域区别对待,并加入风险溢价需求。

防范尾部风险,一些债务负担重、财力差、金融资源不佳的地区受影响更大。从债务压力角度看,关注贵州、天津、辽宁、内蒙古、云南债务率靠前的地区风险。从财政支持变化角度看,去年地区财政受疫情冲击较大、本身实力比较薄弱的地区,地方政府支持力度或有减弱。永煤事件之后,市场风险偏好急速降低,情绪缓慢修复但仍然脆弱,短期一旦城投信仰被打破,市场会受到更大幅度的冲击。在防风险的基调下,城投债务化解是一个长期过程,压降隐性债务规模不能一蹴而就,政府降杠杆对各地防控债务风险的压力不同,市场对区域的区分度也在拉大,君子不立危墙之下,建议加强对城投尾部风险的监测。

2. 海外债市:美债涨跌互现,利差创5年半新高

美国2月经济数据偏弱,3月以来,零售改善,但就业不及预期。美国2月零售销售环比、工业产出环比均创去年4月以来最大降幅;新屋开工总数年化户数创去年9月来新低。至3月13日当周红皮书商业零售销售同比升幅走阔,环比降幅缩窄;至3月13日当周初请失业金人数为77万人,差于预期。

美国债市多空因素博弈。利多因素有:我国1月增持美债升至19年以来最高水平,日本也增持250多亿美元,以及美国2月经济数据偏弱,上周就业数据也不及预期;利空因素有:3月联储议息会议维持零利率并上调了经济预期、通胀预期,下调了失业率预期,多方政策表态显示在取得实际进展之前,加息无望,短期内离实现就业和通胀目标仍有很长距离;美联储宣布放宽银行补充杠杆率(SLR)的政策将本月底到期。

多空因素交织,美债涨跌互现。10年美债突破1.74%,为去年1月以来最高水平;相较于前一周,10Y-2Y美债期限利差继续走阔8BP至158BP,创15年8月以来新高。

3. 基本面:经济修复放缓,PPI快速上行

投资、消费均偏弱。今年1-2月份,基建投资、制造业投资、地产投资分别同比增长36.6%、37.3%、38.3%,由于去年低基数使得今年增速整体较高,剔除基数影响,从两年平均增速来看,分别下降1.6%、下降3.4%、上升7.6%,对比19年同期、20年末,显示今年前两个月内需均整体偏弱。

生产强,需求弱。1-2月规模以上工业增加值同比增长35.1%,比19年同期大幅增长了16.9%,两年平均增长也高达8.1%,受就地过年提振,工业行业持续恢复。消费方面,1-2月份社消零售额相比于19年同期、20年末均偏弱,一方面是春节消费被熨平,另一方面是出行、消费意愿等仍未恢复到疫情前水平。

展望后续,经济增长主动力依然是制造业投资和消费。主要是因为,消费仍有较大回升空间,居民收入与消费缺口较大、就业数据持续改善、出行回升空间仍大;制造业方面,去年1-12月规模以上工业企业利润总额同比增长4.1%,存货同比增长7.5%,较2019年同期大幅回升,显示工业企业库存回补可期,随着需求回升、盈利改善,制造业投资增速或将继续改善。

需求平稳,生产放缓。从3月以来的中观高频数据来看,一方面,终端需求平稳,30城市商品房成交面积回落,汽车批发零售表现平稳。另一方面,工业生产放缓,样本钢企钢材产量同比放缓,沿海八省月均耗煤量回落,主要行业开工率涨多跌少。

PPI同比或快速陡升。3月以来,食品类价格整体下行,去年同期基数环比回落,预计今年3月CPI同比或企稳;国际油价持续上行、国内油价上行趋势延续、钢铁减产助力钢价高位运行、煤价小反弹后有所企稳,预计3月PPI同比或将陡升破3%。


4. 货币市场:资金面平稳

上周,资金面平稳,公开市场逆回购投放500亿元,逆回购到期500亿元,MLF投放1000亿元,MLF到期1000亿元,央行继续维持投放与回笼等量。资金利率先下后上,中枢明显抬升,具体来说,R001均值上行33BP至2.18%,R007均值上行18BP至2.22%;DR001均值上行33BP至2.13%,DR007均值上行15BP至2.2%。3M Shibor利率下行、3M存单发行利率先升后降。

5. 一级市场:碳中和国开债、新增地方债发行拉开序幕

上周,利率债净供给为2386亿元,环比增加469亿元;总发行量3689亿元,环比减少1619亿元。其中,记账式国债发行1400亿元,环比减少100亿元,其中50年期国债中标利率3.76%,投标倍数3.28倍,相比于以往的2-3.1的认购倍数,本次50年超长期国债需求较好;政金债发行1375亿元,环比减少24亿元,其中国开首单碳中和债发行,认购倍数高达8.19倍,需求极好;地方政府债发行915亿元,环比减少1495亿元,下周新增地方债发行将开启,湖南省新增地方债、新增一般债合计计划发行规模250亿元,其中10年以上(不含10年)占比27%。截至3月19日,未来一周地方债计划发行1084亿元,国债暂无发行计划。

上周,利率债一级市场招投标需求较好,国债+政金债总计划发行规模2752亿元,实际发行规模2775亿元。国债、国开债、农发债需求较好,进出口行债需求一般。具体来说:

国债需求较好,20附息国债16(续4)、21贴现国债13、21附息国债03、21附息国债01(续2)的认购倍数分别为4.72倍、3.77倍、3.28倍、3.1倍,需求较好。

国开债需求较好,21国开绿债01清发、21国开04(增9)、国开2101(增2)、国开2007(增2)、 21国开13(增发)、21国开03(增3)的认购倍数分别为8.19倍、6.87倍、6.58倍、6.27倍、6.02倍、5.78倍,需求较好;21贴现国开03、21国开05(增3)的认购倍数分别为5.3倍、3.9倍,需求尚可;21国开01(增7)的认购倍数为3.19倍,需求一般。

农发债需求较好,21农发01(增5)、21农发02(增2)、21农发清发02(增发2)的认购倍数分别为7.78倍、5.52倍、5.16倍,需求较好;20农发08(增15)的认购倍数为3.66倍,需求尚可;20农发10(增14)、21农发清发01(增发4)的认购倍数分别为3.62倍、2.88倍,需求一般。

进出口行债需求一般,进出2101的认购倍数为7.86倍,需求较好;20进出11(增12)、21进出01(增2)、21进出12(增2)、21进出669、20进出13(增19)的认购倍数分别为4.19倍、3.89倍、3.25倍、2.83倍、2.68倍,需求一般。

存单价量齐跌。上周,同业存单发行5013亿元,环比减少2278亿元,到期6018亿元,净供给-1005亿元,环比减少3117亿元。股份制银行3个月同业存单发行利率收于2.62%,环比小幅下行1BP。


6.  二级市场:中长债齐涨

二级市场债市小反弹行情,中长债齐涨。周一经济数据公布后债市小幅下跌,随后因资金面平稳、一级需求向好、周五中美高层战略对话言辞激烈而上涨。整周来看,债市现小反弹行情,中长债整体上涨。具体来看,1年期国债收益率与上周基本持平,为2.64%,10年期国债收益率下行2BP至3.24%;1年期国开债收益率上行4BP至2.76%,10年期国开债收益率下行2BP至3.64%。

短债、超长债收益率处于低位。截至3月19日,从收益率绝对水平来看,国债的短债和超长债分位数水平偏低,3M、30Y国债利率分别处于18%、19%分位数;1Y、3Y、5Y、7Y国债利率处于34%~42%分位数区间,整体相对偏高。相比于国债,国开债收益率所处分位数水平整体更低,均位于35%分位数及以下。

国债国开债利差整体有所缩窄。从期限利差来看,上周10-1Y国债利差缩窄2BP至60BP;国开债曲线10Y-5Y期限利差最陡(60%分位数);相对于国开债,国债3Y-1Y期限利差更陡(56%分位数)。

隐含税率仍处于低位。从隐含税率来看,10年期国开债隐含税率11%,位于23%分位数,其余关键期限的隐含税率相对较低(均在10%分位数及以下)。

相关报告(点击链接可查看原文):

利率债策略

利率钝化,配置强劲

政策保持平稳,利率区间震荡——政府工作报告解读

美债升破1.3%,机构观望情绪浓厚

复盘债市牛熊切换规律与拐点信号

DR007开盘利率上行是隐含加息预期吗?

资金面为何紧?能不能持续紧? 

反弹而非反转

政策不急转弯,债熊或在磨顶 

对于控制地方债务率及摊余债基攀升的思考

稳字当头,静待拐点——2021年利率债年度投资策略

解读活跃券现象与切券规律


基本面

PPI短期继续回落,中期上行风险未消——兼议PPI的短期和长期预测方法

地产融资再收紧,如何影响债市?

洪灾来袭,如何影响通胀和债市?

美债

短期震荡行情,中长期或陡峭化——从供需角度看美国国债市场

美元的在岸与离岸流动——美元流动性系列之二

美国货币市场、金融监管与流动性分层——美元流动性系列之一




法律声明


本公众订阅号(微信号:珮珊债券研究)为海通证券研究所债券行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存