招商宏观 | 怎么看中期选举前的最后一搏
海外与时政小组
文 | 招商宏观张静静团队
核心观点
美国中期选举将于11月8日进行。民主党支持率如何？拜登手上还有哪些牌？
民主党支持率下滑，丢掉众议院几无悬念、参议院多数席位同样难保。
（1）近期民主党支持率下滑，共和党领先优势扩大。8月-9月上半月，民主党支持率持续上行，缩小与共和党差距并反超。9月下旬至今，民主党支持率有所下滑，共和党支持率提升、扩大领先优势。截至10月22日，Real Clear Politics统计共和党和民主党支持率分别为47.8%和44.8%。
（2）民主党丢失众议院、保住参议院仍然为大概率情形；但同时丢失参众两院概率正在上升。截至10月24日的两周内，民主党掌控众议院的概率从30%下降至19%；掌控参议院的概率从67%下降至55%。
（3）拜登总统支持率下降，相比于往届总统处于弱势。10月中旬以来拜登支持率下滑明显。截至10月23日拜登在任第642天，其支持率从刚上任时的53.6%降至41.6%。和前13位总统相比，拜登当前支持率仅好于杜鲁门。
（4）民调显示，选民最关心的仍为通胀，重视程度上升，并且远领先于就业、气候、医疗、公民平等、移民等其他问题。9月底以来民主党支持率快速下滑，主要原因仍为通胀。可见，中期选举前（11月FOMC）美联储仍会大幅加息。
拜登的“内政和外交牌”：（1）内政：首要任务控制通胀；其他多领域同时推进。复盘8月以来执政党支持率，对通胀数据及预期尤其敏感。当前通胀问题的焦点在于油价，OPEC+宣布减产、8月9月CPI降幅均不及预期、EIA警告冬季美国居民燃料价格，均显著打击民主党支持率。拜登在多领域亦同时推进内政以争取民意，包括：推动学生贷款债务减免计划、堕胎权法制化、大麻合法化、支持电动汽车等，效果有限。
（2）外交：8月份拜登支持率一路上行，打压中国等“外交牌”是重要推动因素之一。最近一个月，“外交牌”功效有所减弱，但不排除在压制通胀效果有限的情况下再用外交牌最后一搏。10月7日，美国商务部工业和安全局（BIS）宣布扩大对中国芯片及设备出口限制，10月13日，美国联邦通信委员会（FCC）文件显示将出于国家安全原因，禁止批准在美国使用华为和中兴通讯生产的新电信设备。但外交措施难以逆转通胀和油价担忧导致的支持率下跌问题。
还需关注哪些不确定性？
（1）11月8日终选之前，“内政和外交牌”加码：内政方面，拜登政府或进一步制定措施压制油价；外交方面，不排除向中美关系施压的可能。11月2日FOMC将继续保持鹰派加息步奏；11月4日将公布非农就业人数和失业率。
（2）选举结束后，经济数据转弱、货币政策转向概率上升：美国经济数据有可能快速转弱，失业率反弹，明年通胀中枢将大幅下移；加之Q4海外爆发美元流动性危机的概率不低，一旦流动性危机发生，金融资产快速下挫，就离以美联储为代表的各大央行宽货币不再遥远。
正文
我们在8月的报告《中期选举，民主党还有胜算吗？》中介绍了美国2022中期选举的机制、日程以及当时两党选情。时隔2个月，初选已全部完成，11月8日将进行终选。民主党支持率如何？拜登手上还有哪些牌？
一、选情进展：共和党优势扩大、拜登支持率下滑
1、两党支持率：共和党领先优势扩大
8月-9月上半月，民主党缩小与共和党差距并反超。Real Clear Politics的国会投票调查统计显示，去年11月至今年7月，共和党支持率一直稳居民主党之上，7月下旬两者差距约为2.5个百分点附近。8月份民主党支持率上升，8月16日民主党支持率反超共和党。近期，民主党支持率有所下滑，共和党支持率显著提升。9月26日，共和党追回领先优势；10月13日开始共和党优势进一步上升，民主党支持率下降。截至10月22日，共和党和民主党支持率分别为47.8%和44.8%。除了Real Clear Politics，各机构的调查结果几乎均显示最近两周内民主党的不利局势。
2、选举结果预测：民主党大概率丢失众议院，力保参议院
当前参议院100个席位中两党席位50:50，共和党只需再多争取一个席位即可获得参议院的控制权；众议院当前席位分布为220民主党+210共和党+5空缺，共和党需要多争取8个席位来获得控制权。
民主党丢失众议院、保住参议院仍然为大概率情形；但同时丢失参众两院概率正在上升。FiveThirtyEight的国会选票动态估计模型中，截至10月24日的两周内，民主党掌控众议院的概率从30%下降至19%；掌控参议院的概率从67%下降至55%，参议院悬念上升。
3、拜登支持率：近期显著下滑，相比于往届总统处于弱势
最近一周，拜登总统的个人支持率呈现下降趋势。截至10月23日，FiveThirtyEight拜登支持率（有投票权的公民）为42.8%，较10月13日的44.7%快速下滑了近2个百分点。REUTERS/Ipsos总统满意度调差显示，截至10月19日，拜登的全民支持率为40%，其中非白人支持率（48%）高于白人（35%）；城市的总统支持率（48%）高于农村（27%）；大学及以上学历、较高收入群体的总统支持率较高。
和前13位总统相比，拜登当前支持率处于弱势，仅好于杜鲁门。截至10月23日拜登在任第642天，其支持率从刚上任时的53.6%降至41.6%。在执政的前642天特朗普支持率从47.8%降至42.8%，特朗普最终丢失41个众议院席位、赢得2个参议院席位；奥巴马支持率从64.1%降至47.1%，2010年中期选举中丢失了63个众议院席位和6个参议院席位。
4、选民关心的首要因素仍为通胀
当前最受选民关心的事项仍为通货膨胀，并且重视程度上升。蒙茅斯大学进行的每月民调中，受访者对9个问题的重要性进行评价，将通货膨胀评为“极其重要”的人数从9月的37%上升到10月的46%，居于首位；将就业评为“极其重要”的人数从9月的28%上升至10月的32%。YouGov的10月份调查中，被问及当前最重要的一项问题，有25%的受访者认为是通胀和物价，远高于就业和经济（12%）、气候和环境（11%）、医疗（10%）等。
9月底以来民主党支持率快速下滑，主要原因仍为通胀。美国汽车协会（AAA）数据显示，全国平均汽油价格从6月中旬开始持续下降，但在9月23日转为上涨，截至10月17日已从4.29美元/加仑上涨至4.54美元/加仑，不足1个月涨价了近6%。10月13日美国劳工部公布9月CPI同比8.2%，核心CPI同比6.6%，均超市场预期。油价反弹和8月、9月连续超预期的CPI数据加重民众对于通胀前景的担忧。
可见，中期选举前（11 月 FOMC）美联储仍会大幅加息。
二、拜登的“内政和外交牌”梳理
（一）美联储官员表态偏鹰，11月加息75BP预期升温
1、“内政牌”：首要任务控制通胀；其他多领域同时推进
复盘8月以来执政党支持率，通胀问题的影响最为显著。8月10日公布7月CPI高位回落，8月26日Jackson Hole会议鲍威尔鹰派发言，同时7月PCE出炉高位回落，均助推拜登支持率上行；9月13日和10月13日分别公布8月、9月CPI降幅不及预期，亦导致支持率显著下滑。
当前通胀问题的焦点在于油价。10月5日OPEC+宣布将于11月开始减产200万桶/日后，WTI原油价格快速上行，拜登随后表示对OPEC+的“短视行为”感到失望，并呼吁美国能源公司缩小批发和零售汽油价差以降低油价。10月12日EIA发布《冬季燃料展望》预测2022-23冬季家庭取暖燃料的平均支出将大幅增加。EIA表示，约一半的美国家庭主要使用天然气供暖，基准情形下预计这些家庭的冬季平均取暖成本将比去年增长28%。10月13日公布9月CPI超预期，此后两天内拜登支持率从44.7%下跌至43.5%。10月19日拜登宣布释放1500万桶战略石油储备，但市场普遍认为此举作用不大。截至10月24日，拜登支持率进一步降至41.6%。
通胀难下，拜登在多领域亦同时推进内政以争取民意，包括：推动学生贷款债务减免计划、推动妇女堕胎权保障法制化、推动大麻合法化、10月19日宣布拨款28亿美元支持电动汽车电池制造等等，效果有限。
2、“外交牌”：8月曾显著提升支持率，近期效果相对有限8月份拜登支持率一路上行， 8月7日参议院投票通过民主党提出的《2022年通胀削减法案》，8月9日拜登签署《2022芯片与科技法案》；8月10日CPI数据出炉高位超预期回落，8月12日美国商务部工业和安全局（BIS）宣布将4项技术加入出口管制清单，其中包括设计GAAFET结构集成电路所必须的EDA软件；8月16日拜登签署《通胀削减法案》；8月24日拜登下令空袭叙利亚境内“与伊朗有关的目标”。这一阶段，“外交牌”是重要推动因素之一。最近一个月，打压中国等“外交牌”的功效似乎有所减弱，但不排除在压制通胀效果有效的情况下再用外交牌最后一搏。10月7日，美国商务部工业和安全局（BIS）宣布扩大对中国芯片及设备出口限制，从而限制中国先进计算芯片、开发和维护超级计算机以及制造先进半导体的能力；10月13日，美国联邦通信委员会（FCC）一份文件显示，该机构将出于国家安全原因，禁止批准在美国使用华为和中兴通讯生产的新电信设备。但外交措施难以逆转通胀和油价担忧导致的支持率下跌问题。三、中期选举前后，还有哪些不确定性？
11月8日终选之前，内政方面，拜登政府或进一步制定措施压制油价，正如国家经济委员会主任Brian Deese表示“所有能够增加供应和降低零售价的方案都在讨论中”。外交方面，不排除向中美关系施压的可能。
选举前夕的重要数据有：（1）11月4日将公布非农就业人数和失业率；（2）11月2日公布FOMC利率决议，美联储将保持鹰派加息节奏，截至10月21日CME期货市场预期11月加息75BP和5BP的概率分别为95%和5%。
我们在此前的报告中多次指出，以目前的美国政府杠杆率无法承受大幅加息，去年美国政府债务利息支出占名义GDP比重仍有3.5%。明年经济下行压力较大，若无风险利率处于高位将直接掣肘财政空间。在各种压力之下，美联储已经“名鹰实鸽”。
11月8日中期选举结束后，美国经济数据有可能快速转弱，失业率反弹，加之明年通胀中枢将大幅下移，因此，美联储转向的时间已不遥远。此外，我们在10月12日报告《海外距离流动性危机有多远？》中指出，Q4海外爆发美元流动性危机的概率不低，一旦流动性危机出现，包括能源在内的大宗商品价格下挫势必缓解通胀压力，美联储大幅加息的迫切性不再。经验上，一旦流动性危机发生，金融资产快速下挫，就离以美联储为代表的各大央行宽货币不再遥远。若流动性风险兑现，跨过去就能看到全球金融市场的曙光。
风险提示：
以上内容来自于2022年10月25日的《怎么看中期选举前的最后一搏？——美国2022年中期选举跟踪系列（三）》报告，报告作者张静静、张一平、张岸天，联系人裴明楠，详细内容请参考研究报告。
往期文章
20221025 疫情下的“经济账”与结构性特征——3季度经济数据点评
20221025 出口阻力进一步上升——2022年9月进出口数据点评
20221023 均衡中寻找机会 ——宏观周观点（2022年10月22日）
20221021 微妙时刻——显微镜下的中国经济（2022年第27期）
20221019 子时还是寅时？——大类资产配置的脉络（2022年4季度）
20221018 流动性调节节奏改变——2022年10月MLF操作点评
20221018 中、下游多个行业的景气度正在上升——中观景气度系列（三）
20221017 积极信号正在变多——宏观周观点（2022年10月15日）
20221016 价格出现抬头之势 ——显微镜下的中国经济（2022年第26期）
20221014 综合平衡的实现——2022年稳经济一揽子政策效果复盘
20221011 后疫情时代中国海外投资布局——全球产业链系列（二）
20221007 改变预期才能改变趋势——本轮地产政策效果测算
20221006 东盟产业承接的上限——全球产业链系列（一）
20221005 制造业怕什么？——日本2011至2015镜鉴
20221001 9月工业生产可能超预期——显微镜下的中国经济（2022年第25期）
20220930 促消费成为政策发力的新目标——三季度货币政策例会点评
20220929 四季度信贷的新支撑——评央行设立设备改造专项再贷款
20220927 Q4修复态势不改——2022年8月工业企业利润分析
20220926 预期会否修复？——宏观周观点（2022年9月24日）
20220924 英央行的不可能三角：宽财政、抗通胀、储备地位
20220923 房地产竣工改善势头有望延续——显微镜下的中国经济（2022年第24期）
20220920 人民银行“以我为主”的空间有多大？——兼评2022年9月LPR报价
20220919 经济仍在做加法——宏观周观点（2022年9月17日）
20220917 冷热不均 结构分化——显微镜下的中国经济（2022年第23期）
20220916 进一步稳定内需的紧迫性——8月经济数据点评
20220914 通胀预期差或令6月海外波动重现——2022年8月美国CPI分析
20220913 9月或为mini版6月——宏观周观点0912
20220909 通胀对政策的影响力将趋于减弱——8月通胀点评
20220907 四个新变化如何影响出口？——2022年8月进出口数据点评
20220906 缓和人民币汇率贬值斜率——央行下调外汇存准金率点评
20220906 决断9月——大类资产配置的脉络（2022年9月）
20220903 9月FOMC或为分水岭——2022年8月美国非农数据分析
20220901 基建投资增速将超过10%——8月宏观经济数据预测
20220828 Q3或是全年工业利润增速底——2022年7月工业企业利润分析
20220827 再度转鹰的鲍威尔才是关键——全球央行Jackson Hole会议点评
20220826 海外能源、电价上涨或助力我国全年出口超预期
20220823 本轮政策效果复盘——从情绪修复、资金支持到基本面改善
20220822 政策着眼于力争最好结果——宏观周观点0820
20220820 防疫算政治账不影响经济工作力争实现最好结果的诉求
20220815 开启降息周期——8月MLF降息点评20220814 假若油价再度反弹20220814 政策的短期目标与中长期诉求——宏观周观点081320220813 国内商品期货、现货价格相继回暖20220812 寻找社融新支点20220811 踩对通胀的韵脚——2022年二季度《货币政策执行报告》解读20220810 通胀重现19年格局，如何影响宏观政策？——7月通胀点评20220809 “通胀削减法案”能否扭转中期选举乾坤？20220809 从中观研究框架看弱复苏中的结构性亮点——中观景气度系列（一）
20220807 产业链优势或令出口继续超预期———2022年7月进出口数据点评
20220806 就坡下驴还是横生波折？——大类资产配置的脉络（2022年8月）
20220806 海外市场或重现波动——2022年7月美国非农数据分析
20220804 变局下的产业链——多个制造业大国陷入贸易逆差的警示
20220802 多重冲击、多重约束下的复苏——7月宏观经济数据预测
20220802 2020年货币市场流动性是如何回归中性的？
20220801 制造业超预期回落后的潜在结构性亮点——7月PMI点评
20220730 美国陷入衰退了吗？——2022年二季度美国GDP数据点评
20220729 用好既定政策，坚持就是胜利——政治局会议给出的五个关键答案
20220728 假若美联储重新“盖住”底牌——7月FOMC点评
20220727 双循环正升级——2022年上半年进出口商品结构分析
20220727 利润V型修复后，关注确定性——2022年6月工业企业利润分析
20220724 内需偏弱，但中美利差拐点初现——宏观周观点0724
20220719 复苏交易将如何演绎——大类资产配置的脉络（2022年3季度）
20220715 未来的三种情景——2022年二季度中国经济数据分析
20220714 7月FOMC前的两个关键数据：加息100BP？
20220714 信贷分化与杠杆回升——上半年金融统计数据新闻发布会点评
20220710 控通胀压力仍大，7月加息预期强化——美国6月非农点评
20220708 疫后全球价值链重塑、汇率弹性与制造业竞争力
20220704 疫情退却，通胀升温——宏观经济预测报告（2022年6月）
20220626 国内经济篇：复苏不惧冲击——2022年中期宏观经济展望
20220625 应出尽出，静候花开——2022年中期宏观经济展望财政篇
20220624 总量不弱，结构正佳——2022年中期宏观经济展望货币篇
20220622 出口向左；进口向右——2022年中期宏观经济展望外贸篇
20220621 通胀压力：外弱内强——2022年中期宏观经济展望通胀篇
20220620 冲击转向缓和——2022年中期宏观经济展望海外篇
20220613 出口、PMI、社融超预期下还需要关注什么？
法律声明
特别提示
本公众号不是招商证券股份有限公司（下称＂招商证券”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发招商证券已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。
招商证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，招商证券均不承担任何形式的责任。
本公众号所载内容仅供招商证券客户中的专业投资者参考，其他的任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关内容的适当性，招商证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号所载资料而视相关人员为专业投资者客户。
一般声明
本公众号仅是转发招商证券已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见招商证券网站（http://www.cmschina.com/yf.html）所载完整报告。
本公众号所载资料较之招商证券正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。
本公众号所载资料涉及的证券或金融工具的价格走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，招商证券可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。招商证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同的假设和标准，采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或交易观点。
本公众号及其推送内容的版权归招商证券所有，招商证券对本公众号及其推送内容保留一切法律权利。未经招商证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。