查看原文
其他

首批基建公募REITs获批,有何特点?——海通固收信用债周报 (姜珮珊、王冠军、张紫睿)

姜珮珊等 珮珊债券研究 2022-06-17

重要提示:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户;市场有风险,投资需谨慎。

 


首批基建公募REITs获批,有何特点?

——海通固收信用债周报

(姜珮珊、王冠军、张紫睿)



概要:
行业利差监测与分析:1)本周债市信用利差分化。具体来看,等级利差分化,期限利差较上周末基本持平。2)产业债与城投债利差收窄。本周城投债利差分化;产业债与城投债利差收窄,AA+等级城投表现显著好于产业债。3)行业横向比较:高等级债中,钢铁、有色金属是利差最高的两个行业。AAA级钢铁行业中票平均利差为168BP,AAA级有色金属行业中票平均利差为98BP。其次是采掘、化工行业、商业贸易,其利差均在60BP及以上。公用事业是平均利差最低的行业,目前为33BP。
一周市场回顾:净供给增加,一级市场估值收益率下行为主。本周主要品种信用债一级市场净供给-152.01亿元,较前一个交易周有所增加。交投减少,收益率下行为主。
一周评级调整及违约情况回顾:本周无信用债主体评级上调。有3项信用债主体评级下调,宁夏晟晏实业集团有限公司,评级由A调降至BB;宝鸡市投资(集团)有限公司,评级由BBB-下调至BB+;泛海控股股份有限公司,评级由AA+下调至AA-。本周新增违约债券2只。分别为16晟晏债、15东旭债。
信用债:首批基建公募REITs获批,有何特点?1)中国首批公募REITs获批待发行。2021年5月17日,首批9单基础设施公募REITs项目获证监会准予注册,项目涵盖3个产业园、2个高速公路、2个仓储物流及2个生态领域(污水处理及生物质能源),覆盖京津冀、江浙沪、粤港澳大湾区等多个经济发达地区,是我国REITs领域的全新尝试。2)中国首批基建公募REITs具有四个显著特点:底层资产优质、项目性质多样、期限长而流动性弱、收益可预测。3)本次基础设施公募REITs发行具有重要意义。从市场层面来看,公募REITs有利于引导中长期资金进入资本市场,同时以证券化的形式盘活存量资产,在降低杠杆率方面或有一定积极意义;从融资主体角度来看,公募REITs是一种全新的融资方式,在股权、债权之外提供了第三种直接融资选择;从投资者层面而言,投资工具与产品种类得以丰富,而REITs以其较长的期限、稳定的收益,或能吸引有长期资产配置需求且风险偏好较低的投资者。
--------------------

1.行业利差监测与分析
1.1 信用利差分化

本周债市信用利差分化。具体来看,截至5月21日,3年期AAA等级中票信用利差为36BP,较上周末上行3BP,5年期AAA等级中票信用利差为44BP,较上周末上行3BP;3年期AA+等级中票信用利差为54BP,较上周末下行2BP,5年期AA+等级中票信用利差为71BP,较上周末上行4BP;3年期AA等级中票信用利差为106BP,较上周末上行4BP,5年期AA等级中票信用利差为123BP,较上周末上行4BP。


1.2 等级利差分化,期限利差基本持平

信用债等级利差分化。具体来看,截至5月21日,1年期短期品种AA级与AAA级中票利差为38BP,较上周末下行3BP;3年期AA级与AAA级中票利差为70BP,较上周末上行1BP;5年期AA级与AAA级中票利差为80BP,较上周末上行1BP。

信用债期限利差基本持平。具体来看,截至5月21日,5年期和3年期的AAA中票期限利差为26BP,较上周末基本持平;5年期和3年期的AA中票期限利差为36BP,较上周末基本持平;5年期和1年期AAA中票的期限利差为76BP,较上周末基本持平。

1.3 城投债:产业债与城投债利差收窄

城投债利差分化。具体来看,截至5月21日,城投债AAA级利差为90BP,较上周末上行1BP;城投债AA+级利差为125BP,较上周末下行1BP;城投债AA级利差为231BP,较上周末下行2BP。

产业债与城投债利差收窄,AA+等级城投表现显著好于产业债。具体来看,截至5月21日,本周AAA级产业债-城投债利差目前在-26BP,较上周末下行1BP;AA+级产业债-城投债利差目前在162BP左右,较上周末下行2BP;AA级产业债-城投债利差目前在102BP左右,较上周末下行1BP。


1.4 钢铁、采掘:行业利差分化,超额利差收窄
钢铁、采掘行业利差分化,超额利差收窄。具体来看,截至5月21日,AAA级钢铁债信用利差平均为168BP,较上周末上行1BP;AAA级采掘债(主要是煤炭开采)信用利差平均为72BP,较上周末下行2BP;AAA级钢铁债超额利差为132BP,较上周末下行1BP;AAA级采掘债超额利差为36BP,较上周末下行4BP。

1.5 地产行业:信用利差基本持平,超额利差收窄

地产行业信用利差基本持平。具体来看,截至5月21日,AAA级房地产行业信用利差56BP,较上周末基本持平。AA级房地产行业信用利差135BP,较上周末基本持平。

地产行业超额利差收窄。具体来看,截至5月21日,AAA级地产行业超额信用利差为20BP,较上周末下行3BP。AA级地产行业超额信用利差为29BP,较上周末下行4BP。

1.6 行业利差横向比较

高等级债中,钢铁、有色金属是利差最高的两个行业。AAA级钢铁行业中票平均利差为168BP,AAA级有色金属行业中票平均利差为98BP。其次是采掘、商业贸易、化工行业,其利差均在60BP及以上。公用事业是平均利差最低的行业,目前为33BP。

中等级债券中,有色金属利差最高,其次为医药生物、化工及采掘行业,其中AA+等级有色金属行业利差为297BP,医药生物行业利差则是落在242BP。而AA+等级化工行业利差则为233BP。最后,公用事业、休闲服务、食品饮料行业利差水平相对最低,分别为80BP、83BP、83BP,和有色金属行业信用利差相差200BP以上。

2. 一级市场:净供给增加,估值收益率下行为主
2.1 净供给增加

根据Wind统计,本周短融发行947.90亿元,到期889.20亿元,中票发行278.00亿元,到期466.50亿元;企业债无发行,到期74.32亿元;公司债发行386.76亿元,到期334.65亿元。本周主要信用债品种共发行1612.66亿元,到期1764.67亿元,净供给-152.01亿元,较前一个交易周(5月10日-5月14日)的-756.47亿元有所增加。

从主要发行品种来看,本周共发行短融超短融74只,中期票据19只,公司债发行43只,发行数量较前一周有所增加。从发行人资质来看,AAA等级发行人占比最大为66.18%。从行业来看,建筑业发行人占比最大为16.91%,其次为电力、煤气及水的生产和供应业发行人,占比为16.18%。在发行的136只主要品种信用债中,有9只城投债,占比约6.62%,发行数量比上周有所增加。


2.2 估值收益率下行为主

相比5月12日协会估值,本周(5月19日)信用债估值收益率下行为主。

具体来看,1年期品种中,重点AAA等级收益率下行1BP,AAA等级收益率较上周基本持平,AA+等级、AA等级、AA-等级收益率下行均1BP。3年期品种中,重点AAA等级收益率下行2BP,AAA等级收益率下行1BP,AA+等级、AA等级收益率均下行2BP,AA-等级收益率较上周基本持平;5年期品种中,重点AAA等级收益率下行2BP,AAA等级收益率下行1BP,AA+等级收益率下行2BP,AA等级收益率下行1BP,AA-等级收益率较上周基本持平。

7年期品种中,重点AAA等级收益率较上周基本持平,AAA等级收益率下行1BP,AA+等级、AA等级收益率均下行2BP,AA-等级收益率下行1BP。10年期品种中,重点AAA等级收益率较上周基本持平,AAA等级收益率下行1BP,AA+等级收益率下行3BP,AA等级、AA-等级收益率均下行1BP;15年期品种中,重点AAA等级收益率下行1BP,AAA等级收益率下行2BP,AA+等级收益率下行3BP,AA等级收益率较上周基本持平,AA-等级收益率下行1BP;20年期品种中,重点AAA等级、AAA等级收益率均下行1BP,AA+等级收益率下行2BP,AA等级、AA-等级收益率均下行1BP;30年期品种中,重点AAA等级收益率下行2BP,AAA等级收益率下行1BP,AA+等级收益率下行2BP,AA等级、AA-等级收益率均下行1BP。


3. 二级市场:交投减少,收益率下行为主

本周主要信用债品种(企业债,公司债,中票,短融)共计成交3963.67亿元,较前一周5018.55亿元的成交额减少了1054.88亿元。

3.1 银行间市场:收益率下行为主
3.1.1 中票短融:收益率下行为主

本周国债收益率下行为主。具体来看,1年期国债收益率与上期基本持平,3年期国债收益率下行3BP,5年期国债收益率下行4BP,7年期国债收益率下行7BP。

中票短融收益率下行为主。具体来看,1年期品种中,超AAA等级收益率下行3BP,AAA等级收益率下行4BP,AAA-等级收益率下行4BP,AA+等级收益率下行5BP,AA等级收益率下行7BP,AA-等级收益率下行8BP;3年期品种中,超AAA等级收益率下行1BP,AAA、AAA-等级收益率均下行3BP,AA+等级收益率下行8BP,AA、AA-等级收益率均下行2BP;5年期品种中,超AAA等级收益率下行1BP,AAA、AAA-等级收益率均下行3BP,AA+、AA 、AA-等级收益率均下行2BP;7年期品种中,超AAA等级收益率下行3BP,AAA 、AAA-等级收益率均下行4BP,AA+等级收益率下行3BP。

3.1.2 企业债:收益率下行为主

本周银行间企业债收益率下行为主。5年期AAA(城投债)收益率与上期基本持平,5年期AAA(2)(城投债)收益率下行2BP,7年期AAA(城投债)收益率下行5BP,7年期AAA(2)(城投债)收益率下行5BP。5年期AA(城投债)收益率与上期基本持平,5年期AA(2)(城投债)收益率下行6BP,7年期AA(城投债)收益率下行3BP,7年期AA(2)(城投债)收益率下行7BP。

3.2 交易所市场:指数走势上涨

本周交易所债券市场中的公司债与企业债指数均上涨,相比上周上证企业债指数上行0.09%,上证公司债指数上行0.09%。

4. 本周评级调整及违约情况回顾

本周无信用债主体评级上调,有3项信用债主体评级下调,与上周相比,主体评级上调数量减少,下调数量增加。

本周评级下调的发行人共3家,分别为宁夏晟晏实业集团有限公司、宝鸡市投资(集团)有限公司和泛海控股股份有限公司。

宁夏晟晏实业集团有限公司,非城投平台,来自采矿业,评级由A下调至BB,评级展望为“负面”,评级下调原因为发行人盈利和获现能力恶化,资金紧张,短期偿债压力进一步加大,同时“16晟晏债”偿付不确定性很大。综合来看,发行人债务偿还能力明显下降。

宝鸡市投资(集团)有限公司,城投平台,来自综合业,评级由BBB-下调至BB+,评级展望为“稳定”,具体原因为公司涉及重大诉讼公告,宝鸡市投资(集团)有限公司将宝鸡高新汽车工业园发展有限公司起诉至陕西省宝鸡市中级人民法院。

泛海控股股份有限公司,非城投平台,来自金融业,评级由AA+下调至AA-,评级展望为“负面”,具体原因为泛海控股2020年业绩亏损。此外,泛海控股债券集中兑付压力较大。

本周新增违约债券2只。分别为15东旭债、16晟晏债。具体来看:

15东旭债违约本金9.56亿元,发行主体为东旭光电科技股份有限公司。债券违约主因为公司营业利润下降、公司连续亏损。发行人主营业务中的高端装备及建筑安装工程业务,需要先大量垫付资金,且受到新冠疫情和公司流动资金持续紧张影响,20年业务订单大幅减少,存货项目进展趋缓。

16晟晏债发行主体为宁夏晟晏实业集团有限公司。发行人盈利和获现能力恶化,资金紧张,短期偿债压力进一步加大。且20年公司大幅亏损,营业收入同比下降21.61%,公司流动性压力大,使得债券兑付存在不确定性。


本周无新增违约主体。

5. 信用债:首批基建公募REITs获批,有何特点?

中国首批公募REITs获批待发行。2021年5月17日,首批9单基础设施公募REITs项目获证监会准予注册,项目涵盖3个产业园、2个高速公路、2个仓储物流及2个生态领域(污水处理及生物质能源),覆盖京津冀、江浙沪、粤港澳大湾区等多个经济发达地区,是我国REITs领域的全新尝试。

国首批公募REITs特点鲜明。9个试点REITS项目具备以下几个特点:(1)底层资产优质:所有项目的底层资产均为发达地区的基础设施建设项目,有政府的政策支持作为背书,具有收益稳定、低风险的特性;(2)项目性质多样:相比商业物业类REITs的产权类特征,本次有4单基础设施REITs采取特许经营权转让方式构建SPV,与产权类项目相比,特许经营权项目在收益特征上更偏向债权;(3)期限较长,流动性较弱:该批REITs存续期限均在20年以上,最长存续期限可达99年,且均为封闭式基金。与传统债务工具相比,基础设施公募REITs流动性较弱,更适合偏好长期工具的投资者;(4)收入可预测:由于基础资产均为基建项目,未来现金流入有园区租金、高速过路费作为保证,收入可预测性较强。

本次基础设施公募REITs发行具有重要意义。从市场层面来看,公募REITs有利于引导中长期资金进入资本市场,同时以证券化的形式盘活存量资产,在降低杠杆率方面或有一定积极意义;从融资主体角度来看,公募REITs是一种全新的融资方式,在股权、债权之外提供了第三种直接融资选择;从投资者层面而言,投资工具与产品种类得以丰富,而REITs以其较长的期限、稳定的收益,或能吸引有长期资产配置需求且风险偏好较低的投资者。


相关报告(点击链接可查看原文):

信用债策略

非标逾期并涉诉会成为城投债破刚兑的催化剂?

信仰充值还是破刚兑已近?——春华水务事件点评

非公开发行债券供给如何?

公司债发行指引发布,侧重防风险

如何解读《国务院关于进一步深化预算管理制度改革的意见》?

煤企距离“三条红线”阈值有多远?
山西煤企改革重组走到了哪一步?

如何解读地方国企债务管控指导意见?

降低政府杠杆率对城投有何影响?

收益率小幅下行,3-4月迎来偿债小高峰

《公司债券发行与交易管理办法》有何变动?

首批碳中和债发行,助力绿色债券市场发展

2020年各省经济财政表现如何?

资金面影响市场情绪,注重个体信用挖掘

再融资债用于偿还存量政府债务?——地方政府再融资债券发行数据点评

20年大开大合,21年求安求稳——2020年债市回顾与展望

中国债券违约率趋势如何? ——信用违约潮梳理及违约率测算 

信用重塑,行稳致远——2021年信用债年度投资策略

维护市场秩序,重塑债市信心——华晨破产重整及监管措施点评


城投债

永煤之后,河南如何?

分省城投挖掘之江西

分省城投挖掘之山城重庆

分省城投挖掘之安徽

分省城投挖掘之蜀地四川

中部省份挖掘之河南

地方隐性债务会如何化解?——地方隐性债务系列专题之四


产业债

产业债投资:煤炭债挖掘系列之一

房地产融资跟踪及收紧的可能影响

冰火两重天——从年报看上市房企融资能力

境内外发债冰火两重天,关注房企融资结构

产业债投资:钢铁债发行人比较分析


法律声明



本公众订阅号(微信号:珮珊债券研究)为海通证券研究所债券行业运营的唯一官方订阅号,本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用,仅供在新媒体背景下的研究观点交流;普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力,使用订阅号相关信息或造成投资损失,请务必取消订阅本订阅号,海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。

本订阅号不是海通研究报告的发布平台,客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。

市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失,海通证券不承担任何法律责任。

本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

本订阅号的版权归海通证券研究所拥有,任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容,务必联络海通证券研究所并获得许可,并必注明出处为海通证券研究所,且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。

海通证券研究所债券行业对本订阅号(微信号:珮珊债券研究)保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所债券行业名义注册的、或含有“海通证券研究所债券团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所债券行业官方订阅号。






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存